การประกาศยึดเมทแอมเฟตามีนครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของออสเตรเลียในสัปดาห์นี้มาพร้อมกับ การรายงานข่าวของสื่อ ที่ไร้เหตุผลและกระตุ้นความ รู้สึกที่คุ้นเคย “มูลค่าตามท้องถนน” ของยาเสพติดที่ยึดได้ 903 กิโลกรัม อยู่ที่ประมาณเกือบ 900 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย แต่คำกล่าวอ้างของเจ้าหน้าที่รัฐเกี่ยวกับการจับกุมยาเสพติดนั้นถูกต้องหรือไม่? และการจับกุมในวงกว้างมีผลอย่างไรต่อนโยบายควบคุมยาเสพติดของออสเตรเลีย
การทำลายสถิตินี้ เช่นเดียวกับรายการอื่นๆ นับไม่ถ้วนก่อนหน้านี้
เป็นข่าวที่น่าตื่นตาตื่นใจ จบลงด้วยการถ่ายทอดสดการแถลงข่าวทั่วประเทศ ต่อมามีการครอบคลุมของสื่อทั่วทีวี สิ่งพิมพ์ วิทยุ และแพลตฟอร์มดิจิทัล
สนับสนุนการทำข่าวที่เป็นกลางด้วยการวิจัย
ไมเคิล คีแนน รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรม ซึ่งขนาบข้างด้วยเจ้าหน้าที่ตำรวจของรัฐบาลกลาง (ติดอาวุธอย่างลึกลับและเต็มไปด้วยอุปกรณ์ทางยุทธวิธี) ประกาศว่าผลกระทบของการจับกุมนั้น “ไม่สามารถประเมินต่ำไป” เขากล่าวว่ามันเป็นตัวแทนของ “การระเบิดครั้งร้ายแรงต่อกลุ่มอาชญากรทั่วประเทศ” ตามที่ Keenan กล่าวว่าเงินจากการขาย “ไม่ได้ไปอยู่ในกระเป๋าของอาชญากรที่จัดตั้งขึ้น”
เริ่มจากมูลค่าถนนที่อ้างว่าเกือบ 900 ล้านดอลลาร์ ยาที่ผิดกฎหมายมีราคาแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับขั้นตอนของห่วงโซ่อุปทานที่พวกเขาอยู่ ความ แตกต่างของราคายาที่ผิดกฎหมาย ณ จุดผลิตและจุดขายปลีกอาจแตกต่างกันได้มากถึง 100:1
หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมักสร้างการประมาณการที่ทำให้เข้าใจผิดโดยพิจารณาจากมูลค่าการขายปลีกที่แพงกว่า มากกว่าราคาที่สูงขึ้นตามห่วงโซ่อุปทาน ดูเหมือนว่าจะเป็นกรณีของการจับกุมนี้ เจ้าหน้าที่ได้อ้างถึงมูลค่า “ตามท้องถนน” มากกว่าราคาที่ต่ำกว่าในระดับการค้ามนุษย์/การค้าส่งภายในประเทศ ซึ่งเป็นจุดที่ยาเสพติดถูกสกัดกั้น
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าราคาขายปลีกจะสูงเกินจริง แต่มูลค่าที่คาดว่าจะได้รับจากการขนส่งสินค้านี้ก็ยังถูกประเมินสูงเกินไป จากการวิจัยในปี 2559ราคาขายปลีกของเมทแอมเฟตามีนคริสตัล 0.1 กรัม (ปริมาณที่ซื้อกันมากที่สุดในระดับ “ถนน”) ในรัฐวิกตอเรียคือ 50 ดอลลาร์ จากตัวเลขเหล่านี้ มูลค่าการยึดตามท้องถนนอยู่ที่ 451 ล้านดอลลาร์เท่านั้น
แม้ว่านี่จะเป็นจำนวนเงินที่มีนัยสำคัญ แต่ก็เป็นเพียงครึ่งหนึ่งของ
จำนวนเงินที่ทางการอ้างสิทธิ์ และสื่อข่าวใดพิมพ์ซ้ำโดยไม่วิจารณ์ทั่วออสเตรเลีย
ตรงไปตรงมาน้อยกว่า แต่อาจสำคัญกว่าในการประเมิน คือผลกระทบที่อ้างว่ามีต่อองค์กรอาชญากรรม
การยึดเมทแอมเฟตามีนจำนวน 903 กิโลกรัมอาจเป็นการสูญเสียครั้งใหญ่ต่อองค์กรอาชญากรที่รับผิดชอบในการขนส่งครั้งนี้ อย่างไรก็ตาม การศึกษาที่ดำเนินการทั้งในออสเตรเลียและต่างประเทศทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับแนวคิดที่ว่าการจัดการกับกลุ่มอาชญากรอย่างมีประสิทธิภาพและการลดการจัดหายาเสพติดที่ผิดกฎหมายสามารถทำได้ผ่านการสกัดกั้นตามชายแดนเพียงอย่างเดียว
เมื่อหลายทศวรรษของความล้มเหลวใน การดำเนินนโยบาย “สงครามกับยาเสพติด”ได้แสดงให้เห็นแล้ว หากมีความต้องการผู้บริโภคที่แข็งแกร่ง และความสามารถในการผลิตยาเสพติดในราคาถูก เชื่อถือได้และให้ผลกำไรในต่างประเทศ กลุ่มอาชญากรที่เป็นกลุ่มอาชญากรมีแนวโน้มที่จะเติมเต็มช่องว่างในห่วงโซ่อุปทานต่อไป การแทรกแซงการบังคับใช้กฎหมายสร้าง
เนื่องจากการบังคับใช้กฎหมายไม่สามารถควบคุมการค้ายาเสพติดที่ผิดกฎหมายได้อย่างชัดเจน จึงน่าตั้งคำถามว่าเหตุใดจึงให้ความสำคัญกับการบังคับใช้กฎหมายมากกว่านโยบายยาเสพติดอื่น ๆ ที่มีประสิทธิภาพมากกว่าและอิงตามหลักฐาน
สิ่งนี้สอดคล้องกับนโยบายยาเสพติดของออสเตรเลียอย่างไร?
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2528 แนวทางของออสเตรเลียต่อยาเสพติด ที่ผิดกฎหมายดูเหมือนจะเป็นการลดอันตรายให้ เหลือน้อยที่สุด ประกอบด้วยสามเสาหลัก : การลดอุปทาน การลดอุปสงค์ และการลดอันตราย
การลดอุปทานมุ่งเน้นไปที่การลดการจัดหายาเสพติดที่ผิดกฎหมายผ่านการบังคับใช้กฎหมาย (เช่น ตำรวจและการควบคุมชายแดน)
การลดความต้องการเกี่ยวข้องกับบริการการรักษาและกลยุทธ์การป้องกันที่มีเป้าหมายเพื่อลดการใช้ยา
การลดอันตรายยอมรับว่าบางคนจะยังคงใช้ยาต่อไปแม้ว่าจะมีเสาหลักอีก 2 เสาก็ตาม และมีเป้าหมายเพื่อลดอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ยาของพวกเขา
จำนวนเงินของรัฐบาลที่ใช้ไปกับเสาหลักทั้งสามนี้ยังห่างไกลจากความเท่าเทียม การวิจัยระบุว่า 66% ใช้จ่ายไปกับการบังคับใช้กฎหมาย ค่าใช้จ่ายในการรักษาอยู่ที่ 21% ใช้เวลาเพียง 9% ในการป้องกัน และใช้เพียง 2% ในการลดอันตราย
การจัดสรรเงินภาษีของผู้เสียภาษีที่หายากที่บิดเบี้ยวนี้ไม่ได้อิงตามหลักฐาน กลยุทธ์การลดอันตรายให้ผลตอบแทนการลงทุนที่โดดเด่น ตัวอย่างเช่น โครงการแลกเปลี่ยนเข็ม คืนเงิน27 ดอลลาร์สำหรับทุกๆ 1 ดอลลาร์ที่ใช้ไป
ในขณะเดียวกัน มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่สนับสนุนผลตอบแทนจากการลงทุนที่เชื่อถือได้จากความพยายามในการควบคุมอุปทาน การศึกษาจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ แนะนำว่าสิ่งเหล่านี้มีประสิทธิผลในทางต่อต้าน – แท้จริงแล้วพวกมันทำให้อันตรายที่เกี่ยวข้องกับยารุนแรงขึ้น
ออสเตรเลียได้รับการกระตุ้นให้ดำเนินการแทรกแซงเพื่อลดอันตรายจากการแพร่ระบาดของเชื้อเอชไอวีในปี 2528 และเป็นผู้นำโลกในการทำเช่นนั้น ดังนั้น ออสเตรเลียจึงมีอัตราการติดเชื้อเอชไอวีต่ำที่สุดในโลก อย่างไรก็ตาม ใน ช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ออสเตรเลียยังตามหลังประเทศอื่นๆ ในโลกตะวันตกในการริเริ่มลดอันตราย
รายงานล่าสุดเน้นว่าความไม่สมดุลของนโยบายยาเสพติดในปัจจุบันไม่ได้ผล ไม่มีการลดความต้องการยาเสพติดที่ผิดกฎหมายหรือในความพร้อมของพวกเขา และราคาจะลดลงอย่างต่อเนื่อง
สำหรับหน่วยงานตำรวจและนักการเมืองที่ยึดมั่นในนโยบายกฎหมายและความสงบเรียบร้อยแบบประชานิยม การจับกุมยาเสพติดขนาดที่เห็นในสัปดาห์นี้เป็นเหตุการณ์ที่สื่อออกแบบได้อย่างดี พวกเขาเป็นตัวแทนโอกาสในการประชาสัมพันธ์ที่สำคัญในการปรับจำนวนเงินมหาศาลและไม่สมส่วนของเงินภาษีของผู้เสียภาษีที่ใช้ในแต่ละปีไปกับการลดอุปทานที่นำไปสู่การบังคับใช้ที่ไม่มีประสิทธิภาพ มีค่าใช้จ่ายสูง และต่อต้านการผลิต
การดำเนินกลยุทธ์สงครามกับยาเสพติดที่เหนื่อยล้าแบบเดียวกันนี้อาจดูเหมือนเป็นการแสดงความแข็งแกร่ง แต่นักการเมืองจะต้องใช้ความกล้าหาญอย่างแท้จริงในการรับทราบถึงความจำเป็นของแนวทางใหม่
Credit : เว็บแทงบอล